英國留學

　　近日，網上傳出河南省新安縣房管局成立一家“洛陽欣榮房地產開發有限公司”，介入當地房地產市場，開發了多個樓盤。房管局長李現通更是身兼公司法人，另有股東4人（經證實均為房管局副局長），坐擁千萬元資產。面對質疑，局長回應稱，不搞房地產沒飯吃。
　　洛陽欣榮房地產開展有限公司負責人回應說，他們開發的樓盤，主要為經濟適用房和廉租房。他們認為，公司根據上級批准成立，並且一直合法經營，參與政府保障房建設，解決房管局全體職工的工資問題，並無不妥。
　　據瞭解，目前，新安縣政府正對此情況作進一步調查核實。新華網
　　“窮局”為何養了5位局長
　　面對新安縣房管局成立房地產公司，局長李現通拋出“不搞房地產沒飯吃”的歪論，對此，我覺得，問題的根源更在新安縣委、縣政府。
　　縣房管局成立房產公司而直接開發房地產，與眾多房地產企業相比，當地政府在徵地、稅收諸方面能不能“一碗水端平”，都是個問號。李局既是新安縣房管局局長，又兼洛陽欣榮房地產開發有限公司法人代表，既當“裁判員”，又當“運動員”，這是典型的“政企不分”；此舉違反了中央《關於進一步規範黨政領導幹部在企業兼職(任職)問題的意見》的有關規定。如此“怪胎”的存在，說明該縣縣委、縣政府貫徹黨的十八屆三中全會精神還有很長的路要走，特別是離“市場決定論”還有很大的差距。
　　或許，新安縣領導會說，“我們縣的財政盤子有限，對於房產局，只能讓他們基本上屬雞的——自掏自吃”；不過，既然是政府財政預算困難，那縣房產局為何還有5位正副局長？
　　另外，洛陽欣榮房地產開發有限公司應該說是一個股份制公司，“新安縣房地產管理局實物出資1429.6萬元”，這一大筆資金，是屬於國家的，如果是賺錢了，卻讓股東個人去分紅，是不是有些“假公濟私”？假如最終賠了，誰來承擔責任？
　　“拔出蘿蔔帶出泥”。在這個公司里，副局長王書峰貨幣出資380.4萬，還有王亞輝、馬聯營、陳小雲三位副局長各自貨幣出資80萬元，這些錢事先有無進行“官員財政公示”，有沒有接受社會監督？當地紀委，也有必要給個說法。
　　東方網 張傳發
　　政企不分凸顯改革緊迫性
　　房管局長成房產公司老總，可能是“逼上梁山”、迫不得已。李現通稱：“新安縣房管局屬自籌自支單位，政府並不給我們發工資，靠辦證收的那點錢根本無法維持，我靠辦房地產公司搞開發創收，給幹部職工解決實際困難。”
　　經查詢，新安縣房管局確實不在縣政府機關和下屬單位的編製序列，屬於自收自支事業單位。自收自支事業單位是國家不撥款的事業單位，其收益歸其所有，支出也由其負擔，有結餘不用上交國家，有缺口國家也不給予彌補。
　　房管局辦房產公司，局長成老總，顯示自主事業單位尷尬的生存局面。一方面，新安縣房管局承擔了部分行政管理職責，對外更像是政府部門。這種具有政府性質的單位，按政企分離的原則，本不應成立自有公司從事生產經營活動。另一方面，新安縣房管局不吃“財政飯”，經費自收自支，對內更像個企業。企業從事生產經營活動本是分內之事，不應受到指責和干預。新安縣房管局既不是純粹的政府部門，又不是純粹的企業單位，顯得不倫不類。這其實是一些事業單位功能定位不清、政企不分、事企不分、機制不活的典型表現。
　　中共十八屆三中全會通過了《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》，提出了加快事業單位分類改革的要求。各地區各部門應切實按照中央的要求，推進包括事業單位改革在內的各項改革。只有這樣，才能杜絕房管局長變身房產公司老總這樣的身份錯位。
　　四川新聞網 向 秋
　　（原標題：“怪胎”，房管局開發房地產！）